LA
IGUALDAD ES COGOBIERNO
La lectura del texto escrito por
Luis Tapia trata de reflexionar sobre dos de las principales maneras que debería
haberse planteado la igualdad en la historia moderna y contemporánea, además compara
situaciones históricas con lo que ocurre en algunos países de América Latina,
argumentando de manera crítica la situación de nuestro país.
El texto titula “LA IGUALDAD ES
COGOBIERNO” de Luis Tapia donde menciona la igualdad social como una idea
regulativa aclarando que anteriormente existían movimientos obreros que fueron
una fuerza constitutiva por el cual los estados se reforman democratizándose, además
estos movimientos con el tiempo incorporaron el socialismo en su proceso de formación
como clase social y el inicio de sus futuros proyectos, Al existir estos movimientos
organizados comienza a cambiar y los nombran partidos de las clases obreras, la
primera fue la del partido Socialdemócrata, posteriormente se hace conciencia
que los movimientos obreros fueron una fuerza constitutiva del grado de democratización
que al pasar el tiempo se va introduciendo a los estados modernos y también una
forma de organización política, de esta manera aparentemente existía una
creciente igualdad social pero no falto la oposición, quienes en ese entonces
eran los movimientos obreros y
socialistas quienes contraponen a la democracia como algo propio de la burguesía,
por lo que el partido socialdemócrata fue derrotado, es como estos movimientos obreros y socialista
forman partidos políticos monopolizados por las organizaciones y representantes
de la clase dominante, además ligaban democracia a la participación de las
organizaciones vinculadas al mundo del trabajo, así de esta manera se observa
que no había igualdad social era complicado trabajar en puestos superiores ya
que simplemente se acomodaba a familiares, amigos , partidarios, si vale
termino. Además también se menciona que la democracia está ligada a la representación
que debe ser la reproducción de la separación de lo económico y lo político,
donde se nombre dos representantes diferentes para que no exista influencia de ningún
tipo. 
Lo que el autor trata de reflejar
a mi criterio es que hablar de democracia e igualdad social es algo que desde
antes hasta ahora no es claro así como menciona, que nuestro país resume
democracia con un proceso electoral, donde
nuestro representante sea alguien a que varias personas tal vez no apoyaron
pero si elegido por la mayoría, es
notorio la formación de partidos políticos de empresarios en pocos meses para participar
en el gobierno político promoviendo sus propios intereses, sin embargo la creación de partidos que
representen a sectores populares y de trabajadores que son resultado de un
largo proceso de organización de varios años, lo que actualmente se vio con más
fuerza por la elección del presidente de nuestro país ya que el partido político
al cual corresponde participaron personas que buscaban la transición.
El gobierno
actual es plurinacional pero si bien toma en cuenta a las 36 naciones excluye a
los sectores colonizados donde no se respeta su forma de gobernación. También discute
la idea de igualdad y 
democracia como cogobierno, donde la idea básica de la
democracia es un método para elegir gobernantes por competencia política, también
como gobierno de la mayoría, asi que con un gobierno de representantes que al
pasar el tiempo va perdiendo el carácter de representación ascendente de la
clase y del pueblo y se va transformando en una representación auto atribuida
de manera monopólica; no existirá igualdad y democracia, es lo que actualmente sucede que se inició
con el proceso del cambio pero las pasar el tiempo parece que nuestros
representantes solo buscan su propio bienestar. Es cierto que nuestro país
necesita una democracia rediseñada donde se incluya a todas las culturas, donde
cada sector tenga su representante y pueda participar con sus deficiencias y fortalezas
en busca de un progreso social común y con igualdad.
democracia como cogobierno, donde la idea básica de la
democracia es un método para elegir gobernantes por competencia política, también
como gobierno de la mayoría, asi que con un gobierno de representantes que al
pasar el tiempo va perdiendo el carácter de representación ascendente de la
clase y del pueblo y se va transformando en una representación auto atribuida
de manera monopólica; no existirá igualdad y democracia, es lo que actualmente sucede que se inició
con el proceso del cambio pero las pasar el tiempo parece que nuestros
representantes solo buscan su propio bienestar. Es cierto que nuestro país
necesita una democracia rediseñada donde se incluya a todas las culturas, donde
cada sector tenga su representante y pueda participar con sus deficiencias y fortalezas
en busca de un progreso social común y con igualdad. Bibliografía
Tapia, L. (2012). LA IGUALDAD ES COGOBIERNO. En L. P.
PhD, dossier del modulo Estado, Sociedad y universidad (págs. Unidad
07 pag.1-22). La Paz.
Wikipedia, L. E.
(s.f.). Wikipedia, La Enciclopedia Libre. Recuperado el 5 de Diciembre
de 2012, de Wikipedia, La Enciclopedia Libre:
http://es.wikipedia.org/wiki/Reforma_universitaria
